盡管一些煤化工項目披上了新興產(chǎn)業(yè)的外衣，一些地區(qū)擁有豐富的煤炭資源，但在宏觀經(jīng)濟下行壓力加大和行業(yè)過剩情況下，照樣遭遇滑鐵盧。為此，一些業(yè)內(nèi)企業(yè)焦急難耐，紛紛呼吁國家在政策、融資、稅收等方面給予支持。
 
    觀察各地發(fā)展迅猛的煤化工項目，業(yè)內(nèi)“幼稚病”主要表現(xiàn)是3個沖動：一是對諸如煤制烯烴、煤制甲醇、煤制油、煤制乙二醇等煤化工的盲目樂觀型沖動，認為這些項目屬新興產(chǎn)業(yè)，在替代傳統(tǒng)石化原料方面作用巨大，前景無限好，投入巨資就是投資未來；二是對擁有煤炭資源優(yōu)勢的自大型沖動，以為有了資源優(yōu)勢，便可天下無敵；三是被政府捆上地方GDP戰(zhàn)車的壯膽自豪型沖動，認為一旦被納入了地方支柱產(chǎn)業(yè)序列，今后將是“芝麻開門”一切無憂。

　 然而，正是囿于上述沖動，使得一些投資行為缺乏理性，忽略了綜合因素考量，違背了市場經(jīng)濟最為重要的法則——供需關(guān)系。如果說價值規(guī)律決定了產(chǎn)品的價格，那么在一定時間內(nèi)，對產(chǎn)品影響最大的因素就是供求狀況，它決定著產(chǎn)品價格和市場景氣度，市場并不會因為新而全盤接納，明天可能大量需求的東西今天也不會照單全收。違背了市場法則，就會受到市場的懲罰。正如當初頂著耀眼光環(huán)的光伏產(chǎn)業(yè)，在短暫的過五關(guān)斬六將的風光之后，現(xiàn)在卻陷入低迷。可見，誰不對市場用心，輕視供求狀況，市場就一定對誰無情。輕視導致盲目，盲目導致過剩。教訓非常深刻，前車之鑒，殷鑒不遠。

　 其實，煤化工項目屢屢“爽約”的背后，折射出來的是市場法則在默默地發(fā)揮著作用，這就是：但凡有違市場法則的任何行動都難于奏效，偏離市場的行為最終還需市場來糾正。在這里，并不是說煤化工方向不對，因為結(jié)合我國富煤的國情來看，煤化工依然有著非常看好的前景，只是現(xiàn)在看來，在技術(shù)、工藝、設(shè)備等科技領(lǐng)域，在制造成本，以及替代傳統(tǒng)產(chǎn)品等方面還欠成熟，政策扶持的痕跡還很重，還很難完全自由地在市場上參與競爭。

　 需要提醒的是，業(yè)內(nèi)切莫將煤化工項目屢屢“爽約”的怨氣發(fā)泄到融資難上。上周召開的中央政治局會議指出，要繼續(xù)實施積極的財政政策和穩(wěn)健的貨幣政策，加大金融支持實體經(jīng)濟的力度，把錢用在刀刃上。而這里所說的支持實體經(jīng)濟，一定是健康有序的行業(yè)和適銷對路的產(chǎn)品，政府不會把寶貴的建設(shè)資金繼續(xù)投向已經(jīng)嚴重過剩的行業(yè)。因為扶持過剩不但挽救不了行業(yè)，還會制造更深重的災(zāi)難，是對資源和社會財富的巨大浪費。

　 目前，國內(nèi)貨幣投放的基本基調(diào)是控制增量，盤活存量。因此，對于一些過剩的煤化工項目，不要一味呼吁政策、資金支持，而要當心把新增資金繼續(xù)沉淀到不知何時才能發(fā)揮作用的在建項目上，一些企業(yè)更要避免將有限的流動資金轉(zhuǎn)投到這些遙遙無期的吸金項目上，從而加劇生產(chǎn)經(jīng)營困難。

    如此看來一些煤化工項目“爽約”未必是壞事，如若由此能讓相關(guān)企業(yè)放平心態(tài)，冷靜地思考一下現(xiàn)在，明智地規(guī)劃一下未來，未嘗不是好事。現(xiàn)在“爽約”，是為了將來不再“爽約”。